Några bilder på växter…
(Älgört, 2009)
(Vårkorsört, 1998)
(Rödsvingel, 1998)
(Björk, 2005)
(Vide, 1995)
Fem olika bilder på växter, i olika former och färger. Och sedan ”något annat” som bakgrund…
Just denna form för bilder har jag arbetat med helt sedan början av 1980-talet. Och med åren har det blivit en sådan etablerad bildform för mig att jag nästan alltid ser också dessa perspektivmöjligheter när jag har mina olika djurmöten. Jag minns så väl en diaföreläsning någon gång i 1999 när jag började föreläsningen med att presentera ett trettiotal bilder på olika växter på Hallands Väderö, som samtliga hade en skogshare i bakgrunden. Jag började föreläsningen med en bild på trift, och sa enbart ”trift” när bilden kom på skärmen. Publiken var helt knäpp tysta… Sedan kom bild nr 2, och jag sa enbart ”styvmorsviol”… Då kom de första försiktiga skratten.
Jag glömmer heller aldrig föreläsningen när jag visade fram bilden på björk. Jag hade då en text under alla bilder och en person sa till mig: där har du felstavat Terje, du har skrivit ”k” när det ska vara ”n”…
Bilden på älgört, visar just älgört eller älggräs som växten också kallas för. Bilden är från Knupbodarna i Hälsingland. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bilden på vårkorsört är från Hallands Väderö i Skåne och fotograferad med Nikon F5 och 500mm. Bilden på rödsvingel är också från Hallands Väderö, fotograferad med Nikon F5 och 300mm. Björken är från Edsbyn i Hälsingland, fotograferad med Nikon D100 och 400mm. Videt är från Gullfoss på Island; fotograferat med Nikon F3, 28mm och avtonat gråfilter.
Absolut bra detta!
Kan tänka mig att du har en hel del roliga
minnen från dina föreläsningar.
Jag tycker det är roligt att du bloggar igen Terje
och bjuder på dina fantastiska bilder. Det är absolut
lätt att fastna för länge i dina bilder.
Morgan
Kommentar by Morgan | februari 8, 2012
Tack Morgan!
Jo, det hann ju bli ett större antal diaföreläsningar innan jag bytte till digitalprojektor.
Jag kommer fortsätta blogga och med jämna mellanrum publicera nya inlägg. Vissa med mer bilder än text, andra med längre texter och kanske enbart någon bild. Sedan kommer jag fortsätta visa fram analoga bilder, dels för att det ger mig intressanta egna perspektiv, men också för att ett flertal hört av sig om uppskattar att jag visar fram bilder från tidigare år.
Kommentar by Terje | februari 9, 2012
Jag håller med Morgan tillfullo, kul att du bloggar igen och man fastnar verkligen i dina bilder.
Jag tycker verkligen om den här typen av bilder, där bildens innehåll inte är helt uppenbart. Jag har kommit på mig flera gånger, när jag tittar på andra fotografers bilder, med att automatiskt sitta och granska bilderna och letat och letat efter det där extra. Den där bonusen som man brukar få dina bilder om man stannar upp och verkligen tittar. Men jag blir alltid lika besviken när det inte finns något mer att se än det uppenbara.
Jag var på ett möte med Ålesund kameraklubb i måndags och det var en ung kille från Slovaken där och visade sina bilder. Dom var tekniskt väldigt bra, men personligen saknade jag något i alla bilder. Han var duktig på att hitta motiv och som sagt tekniskt var han duktig på alla sätt, men det var något som fattades. Det tog en dryg timme, mycket tänkande och frustration innan jag kom på varför jag inte hittat en enda bild som jag tyckte var verkligen bra, de saknade känsla och det där extra.
Min första tanke, när det äntligen gick upp för mig vad det var jag saknade, var ”Det är ingen Terje bild, det är därför”! Med det menar jag inte att andra inte år duktiga eller så, bara just det att det saknades den där bonusen som man får i dina bilder, i ditt bildspråk.
Jag brukar använda begreppet ”Terje bild” när jag förklarar något om en bild för mamma också och då brukar hon förstå att jag menar det där lilla extra…
Kommentar by Mariell | februari 10, 2012
Tack Mariell för dessa fina ord!
Det kan faktisk bli så när man ser bilder som saknar känsla och det där extra. Jag är själv mycket medveten till vilka fotografers bilder jag söker efter. På senare tid har jag själv ofta återvändat till Josef Koudelkas bilder. Särskilt hans bok ”Chaos” är ett fullkomligt mästerverk!
Kommentar by Terje | februari 10, 2012
Älgörtsbilden är ju helt fantastisk!
/Karin
Kommentar by Karin | februari 10, 2012
Tack så mycket Karin!
Kommentar by Terje | februari 10, 2012
Jag ser både ensamhet och samhörighet i de här bilderna; djuret/växten; ensamma och tillsammans. Men den sista biter sig fast mest, känns inte lekfull eller humoristisk som de andra; ödesmättad och lugn samtidigt, med de speciella ljusen i förgrund och bakgrund; bakåt- och uppförsblickande, väntande. Den bilden tycker jag mycket om. /Mathias
Kommentar by Mathias LK | februari 12, 2012
Tack Mathias för din mycket fina kommentar!
Just att det finns både ensamhet och samhörighet i bilderna är något jag själv ofta ser och känner i bilderna. Korpbilden är en bild från en hel serie som jag gjorde vid detta tillfälle. Den var inte skygg (isländska korpar är ofta betydligt mindre skygga) och gav mig möjlighet det ett flertal speciella bilder. Som exempelvis denna.
Kommentar by Terje | februari 13, 2012
Hej! Första gången jag kommenterar här.
Tack för fantastiska bilden på vide! Råkar den finnas tillgänglig ‘externt’ i hög upplösning? (Älskar korpar och söker ett foto till hemmadatorns skrivbord 1920x1080px)
/Anders
Kommentar by Anders Engström | februari 14, 2012
Tack Anders, och välkommen hit!
Bilden finns givetvis i större format men jag lämnar inte ut större bilder för att fritt användas som skrivbordsbild eller annat, men tack för att du frågar. Hoppas du kan njuta av bilden iallafall.
Kommentar by Terje | februari 14, 2012
Bara kort och gott denna gång: Den sista bilden på korpen (vide) hehe, är helt otroligt bra!
Varma Hälsningar
Niklas
Kommentar by Niklas | februari 14, 2012
Stort tack Niklas!
Kommentar by Terje | februari 15, 2012