(Kotte och blåbärsriset, 2005)
Bilden är publicerad i boken ”Min plats i ljuset” och är från 25 juni 2005. Bilden är från Järvsö i Hälsingland. Ekorren på bilden gav mig många nära och trevliga upplevelser och ett flertal bilder. Kameran Nikon D100 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/200 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
Tycker fortfarande detta är en av mina bästa bilder på ekorre!
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 30th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
7 comments
(Råbock i kvällsljus, 2007)
När jag bodde i Söderhamn hade jag ett flerårigt projekt på rådjur. Jag följde bland annat en flock med rådjur vid Maden, särskilt 2007-2009. En av råbockarna blev jag särskilt bekant med, och han gav mig många fina och även nära upplevelser. Här en bild från en serie jag gjorde i kvällsljuset, 3 april 2007. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/320 sekund, på 400 ISO. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 30th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(I lodjursskogen, 2011)
En bild från lodjursskogen utanför Mullsjö, 5 oktober 2011. Valde vid tillfället att arbeta med olika multiexponeringar för att förstärka det trolska och vilda. Men också för att skapa en känsla av rummet och mångfalden i skogen. Kameran var Pentax K7 och brännvidden 135mm. Bländare 2.8 och 1/200 sekund på samtliga exponeringar (4 st). Jag ändrade skärpeplan mellan exponeringarna och utsnitten för att skapa en känsla av större skärpedjup. 400 ISO. Grönfilter för att ge lyster åt gråskalan i skogen. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 30th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Gammelskogen 1, 2011)
(Gammelskogen 2, 2011)
(Gammelskogen 3, 2011)
(Gammelskogen 4, 2011)
(Gammelskogen 5, 2011)
En serie svartvita bilder från dagens utflykt till Ryfors gammelskog utanför Mullsjö. Kameran var Pentax K7 och samtliga bilder är dubbelexponeringar på bländare 32, med varierande brännvidder och slutartider. Samtliga bilder på 3200 ISO för att få fram en grov struktur. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 29th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
7 comments
(Renar, 2006)
Tänk dig ett internationellt språk som alla känner till men som samtidigt är nästan helt okänt. Tänk vidare att tusentals människor använder det varje dag, men där få egentligen vet hur man använder det för att kommunicera.
Jag tänker på bildspråket. Ett helt fantastiskt språk; så omfattande, så uttrycksfullt – och så fantastiskt på att förmedla stämning och känslor.
Men få människor vet hur man läser en bild – fotograferna är inga undantag!
En fotografisk bild förväntas ju enbart konstatera det uppenbara. Vi ser motivet och vi ser ljuset. Vi förundras över fotografens förmåga att bemästra tekniken, eller snabbheten att fånga situationen eller motivet på bild. Men vi ser inte vad bilden förmedlar utöver detta; symboliken, alla detaljerna, finesserna.
Fotograferna är sämst på att verkligen se bilder. Eller så är vi yrkesskadade! Den fantastiska fotografiska bilden blir till en gissningstävling där den som är bäst på att gissa är den duktigaste… Av någon konstig anledning så tittar vi fotografer inte på andra fotografers bilder för att vi är genuint intresserade av fotografiska bilder. Vi vill enbart ha goda recept till hur vi själv kan göra liknande bilder.
Fotografi är inte konst, utan någon form för teknisk sporttävling…
I detta blir vi specialister som enbart tittar på utövare som ligger närmast det man själv sysslar med – naturfotografer ser enbart på naturbilder, gatufotografer enbart på gatubilder… Helt enkelt för att vi är fokuserade på att kunna göra likadant själva. För naturfotografen är naturen det intressanta, inte bilden…
Jag har genom åren besökt många fotoklubbar här i Sverige. I de flesta av dessa har man en månadstävling eller att man har någon form för bilddiskussion. Målet är ju att medlemmarna ska bli bättre fotografer.
Därför förvånas jag över den totala oförmågan att kunna prata om bilder. Man har inte orden eller begreppen – då blir det betydligt lättare att prata om teknik, eller att försöka lista ut recepten till de bra fotografiska bilderna.
(Styvmorsviol, 2006)
Hur många gånger har jag inte visat någon bild och första frågan om bilden har varit: Vilken bländaröppning använde du? Eller att en kvällsbild får kommentaren: Snyggt ljus, men vad använde du för objektiv?
Var inne på Fotosidan (www.fotosidan.se) för ett tag sedan och tittade runt lite nyfiket på bilder som olika fotografer hade lagt ut för att få kommentarer från andra fotografer. En naturfotograf hade lagt ut en spännande abstrakt bild på rörligt vatten i blått skymningsljus. I vattnet fanns det några svarta runda stenar. Bilden var ljuvlig, suggestiv och originell. Första kommentaren fotografen fick var: Vilken slutartid använde du?
Hur tänker man då, var inte bilden intressant?
Varför ser man inte det rörliga vattnet, det blå ljuset, stenarnas runda former eller att bilden har en särskild stämning i sig? Kan man få en upplevelse av den blå färgen på ett känslomässigt plan? Finns det någon symbolik i bilden? Är bilden enbart slutartidsmässigt intressant?
Varför blev det sedan ingen längre diskussion under bilden? Varför ville ingen läsa bildspråket? Är det mer intressant med en gissningstävling eller en frågetävling?
Det är väl på Fotosidan som det är i fotoklubbarna – alla vill lära sig att bli bättre fotografer. Man tror att om man bara följer recepten noggrant så blir man en bra kock!
Någon sa till mig för inte så länge sedan att den svenska fotomiljön består av 200 000 människor som är evigt frågvisa studenter – och 20 fotografer!
Så är det i de svenska fotoklubbarna, så är det i de svenska fototidskrifterna – så är det i den svenska fotomiljön. Tävlingar, tävlingar, tävlingar – och mycket teknik! Bildspråket har inte en chans att få komma till tals.
Tänker på den svenska turisten på semester i Spanien som i affären envisas med att göra sina första försök på att prata spanska… Alla i affären börjar skratta. Den svenska turisten uppfattar att han varit rolig – men vet inte varför han varit det…
Om fotograferna hade fått veta hur mycket deras bilder berättar om dem själva så hade de inte vågat visa fram dem…
(Bilden på renarna är från Valdalsfjellet i Norge, 2 september 2006. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/1600 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand. Bilden på styvmorsviol är från Skärså i Hälsingland, 5 juni 2006. Kameran var Nikon D100 och brännvidden 210mm. Bländare 5.6 och 1/125 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand. Bilden på silvertärnorna är från Fårö på Gotland, 11 juni 2007. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 18mm. Bländare 5.6 och 1/2500 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand. Texten har tidigare varit publicerad.)
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
(Silvertärnor, 2007)
november 29th, 2011
Posted by
Terje |
Artiklar, Bildtankar |
15 comments
(Sömn, 2011)
Man kan hitta rätt mycket i de små detaljerna. Denna bild är från i lördags vid en bäck precis utanför Mullsjö. Tittar man extra noga kan man se en sovande knölsvan där i vattnet… Kameran var Pentax K20D och brännvidden 155mm. Bländare 8 och 0.4 sekunder slutartid. Jag fotograferade direkt i svartvitt i kameran och använde rödfilter för att kontrollera gråskalan. Enkelexponering, och inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
4 comments
(Tornseglare, 1985)
Sommaren 1985 hade jag ett omfattande fotoprojekt på svalor och tornseglare i flykt. Det gick väl åtminstone en 100 rullar under den sommaren… Resultatet blev 4-5 bilder som jag är nöjd med, och detta är kanske den bästa som jag tycker håller än idag. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 20mm. Bländare 8 eller 11 och 1/2000 sekund. Filmen var Kodachrome 64. Bilden gjorde jag från min balkong hemma i Bergen i Norge. Kameran stod på stativ och genom radiostyrning kunde jag göra en serie exponeringar när tornseglaren började närma sig bildutsnittet och höll sedan inne avtryckaren helt tills tornseglaren hade passerat. F3′an hade ju en mycket snabb motor (MD-4) som gav 8 bilder per sekund. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
7 comments
(Skymning vid Josefinelust, 1997)
Jag vet inte hur många gånger jag vandrat i kustlandskapet i skymningen och gjort långtidsexponeringar. Särskilt vid en av favoritplatserna, Josefinelust på Kullaberg. Denna bild är från december 1997. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 28mm. Bländare 22 och 8 sekunder slutartid. Filmen var Fujichrome Velvia på 50 ISO. Avtonat gråfilter över himlen. Enkelexponering. Den inskannde filen är nästan identisk med den analoga bilden.
Några andra favoritplatser för landskapsfotografering i kustlandskapet i nordvästra Skåne är Svanshall, Lervik/Grytskär, Dagshög, Gröthögarna, Hallands Väderö, Hovs hallar och Norrviken. Bra fototips!
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Fladdermus i flykt, 1989)
Detta är min första bild på flygande fladdermus, från Hallands Väderö i Skåne i maj 1989. Bilden gjorde jag med Nikon F3 och 300mm. Bländare 2.8 och 1/8 sekund. Filmen var Kodachrome 25, som var den diafilmen jag använde nästan uteslutande mellan 1983 och 1993. Ofta kommer fladdermössen fram först när det blivit alldeles för mörkt, men just denna varma och lugna majkväll så var fladdermössen framme kort efter solnedgången. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Måneuppgång över Mývatn, 1995)
Jag kommer aldrig glömma kvällen och skymningen vid Stöng söder om Mývatn på norra Island. Det var i september 1995. Det började med en sagolikt kvällsljus, sedan kom månen upp över Mývatn och kvällen avslutades med dansande norrsken över hela himlen. Denna bild gjorde jag med 500mm och Nikon F3. Filmen var Fujichrome Velvia på 50 ISO. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den anaologa diabilden.
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Krisse i solnedgången, 1999)
Visar ännu en bild på skogsharen Krisse, från maj 1999 på Hallands Väderö i Skåne. Kameran var Nikon F5 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/1250 sekund. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga diabilden. Hittills har jag bara skannat in 137 bilder av de mer än 9000 diabilderna jag har på skogshare, varav de flesta är från just Hallands Väderö. Krisse som jag följde under sommaren 1999 är en av de hararna jag har flest bilder på. Just från detta tillfället har jag rätt många bilder, så jag får skanna in lite flera framöver. På bilden sitter hon och tvättar sig precis när solen går ner i bakgrunden.
november 28th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Asfalt, 2011)
Jag kallar mig för naturfotograf, inte fotograf. Det är medvetet, men också naturligt. Det är natur jag i första hand fotograferar; antingen det nu är landskap, djur eller växter. Men det blir inte enbart natur. Ibland fotograferar jag annat…
Däremot fotograferar jag sällan annat än natur, som yrkesaktiv. När jag fotograferar andra motiv är det av egen fri vilja, mer än genom olika professionella uppdrag. Dels för att jag är fascinerad av bildskapandet, oavsett vilka motiv jag har framför kameran – men i första hand också för att det är en viktig lärdom och att det kan utveckla mig som naturfotograf.
Jag inspireras också av andra fotografer, inte enbart av naturfotografer. I bokhyllan har jag många fina böcker med bilder av bl.a. Henri Cartier-Bresson, W Eugene Smith, Anders Petersen, Bill Brandt och Walker Evans. Några av mina favoritfotografer som Ernst Haas, Minor White, Paul Caponigro och Edward Weston var heller inte enbart naturfotografer.
Det fascinerande är bildspråket och att utveckla den egna personliga bildstilen – oavsett vilka motiv man fotograferar. Antingen jag vandrar runt i den gamla urskogen eller i Stockholms innerstad, så gör jag mina egna bilder! Bilder som förmedlar mina intentioner, mina uttryck och med den symboliska grunden jag ofta eftersträvar.
Jag känner många naturfotografer som inte resonerar så. Naturfotografer som enbart fotograferar natur, som enbart har naturfotoböcker i bokhyllan, som enbart går på naturfotoutställningar och som enbart kommenterar naturbilder från andra naturfotografer. Specialister på natur, men också insnöade som bildskapare!
Antingen man är naturfotograf, porträttfotograf, gatufotograf eller sportfotograf – så är vi alla fotografer. Varför ska vi då delas in i olika läger? Varför delar vi oss själva in i olika läger? Varför försöker vi rättfärdiggöra oss själva, genom att tona ned andra fotografer?
Jag har mött gatufotografer och konstfotografer som tycker att naturfotografer är mindre vetande och mer primitiva i sitt bildskapande. Naturfoto anses inte tillräckligt fint! Men jag har också mött många naturfotografer som tycker att gatufotografer och konstfotografer bara är allmänt flummiga, inte kan komponera och är urusla på fototeknik.
Varför är det så?
När ska vi lära oss att ett fotografi är ett fotografi? När ska vi lära oss att se längre än till motiven? När ska vi fotografer lära oss att det är en väsentlig skillnad på motiv och bild?
Är svartvitt finare eller bättre än färg? Är en bild på en vacker solnedgång mer ytlig än en bild på en fattig tiggare på stan? Är ett fotografiskt höftskott med sned horisont och oskärpa från en stressig stadsmiljö mer konstnärlig än en noggrant komponerad landskapsbild på ett vattenfall i blått skymningsljus med både Gyllene snitt och vackra s-linjer? Där kameran dessutom var tryggt förankrad på ett jättestativ…
När ska vi fotografer börja lära oss att verkligen se bilderna? Att kunna se bortom både motiv och teknik.
Jag är naturfotograf och jag skäms inte för att kalla mig för det. Men tro inte att det enbart finns naturbilder i arkivet. Tro inte att det enbart finns maffiga naturfotoböcker i bokhyllan.
Alla dessa förutfattade meningar… Varför finns de? När jag varit på olika fotoutställningar och fastnat framför en svartvit bild från New York eller Paris så kan fotografen ibland komma fram till mig och förvånat säga: ”Inte visste jag att du var intresserad i dessa motiv Terje, du som är naturfotograf…”
Jag älskar den fotografiska bilden, som helhet. Jag kan fastna i den fotografiska bildens förmåga att förmedla ett särskilt uttryck; att med en blandning av ljus, motiv, teknik och fotografens personlighet kunna förmedla något till mig som bildbetraktare. Något som berör och engagerar.
Om det sedan är en bild på en björn, en nerdrogad hora i Paris eller ett vackert stilleben på rostna spik i speciell studiobelysning – det spelar absolut ingen roll! Alla är de fotografiska bilder som har sina olika sätt att förmedla något.
Och jag älskar dessa fotografiska bilder!
(Den översta bilden är från Jönköping och fotograferad med Pentax K20D och 39mm. Bländare 8 och 1/25 sekund. Rödfilter och fotograferad direkt i svartvitt i kameran. Ingen multiexponering och inga ändringar i Photoshop i efterhand. Bilden under visar Ludde och är fotograferad i hans skogskoja utanför Vallsta i Hälsingland, 8 maj 2006. Kameran var Samsung Pro 815 och brännvidden 200mm. Bländare 4 och 1/50 sekund. Inga filter eller multiexponering. Fotograferad i svartvitt direkt i kameran. Inga ändringar i Photoshop i efterhand. Texten har tidigare varit publicerad.)
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
(Ludde, 2006)
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
5 comments
(Full storm, 1997)
Det blåser riktigt ordentligt i Mullsjö idag, det känns som ordentliga stormbyar emellanåt. Jag kommer då tänka på alla de stormar som jag tillbringat på Hovs hallar under den tiden jag bodde i Skåne. Faktiskt vistades jag där även under en orkan vintern 1989. Det var en speciell känsla, då luften var full av klibbigt salt och stränderna var helt täckta av skum. Denna bild är från en stormig dag 1997. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 270mm. Bländare 64 och 1/8 sekund. Fujichrome Velvia på 50 ISO. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga diabilden.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Ryttlande silvertärna, 2007)
Bilden är från Fårö på Gotland, 15 juni 2007. Närmare bestämt vid Langhammars. Jag höll på under hela kvällen med att försöka göra olika flyktbilder på de fiskande tärnorna. Det blev rätt många bilder, och detta är en av dessa. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 180mm. Bländare 11 och 1/640 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Gråtruten lyfter, 2001)
Kanske är detta en av mina bästa fågelbilder, åtminstone enligt flera som sett bilden. Både som inskannad digital bild och som diabild i diaprojektorn. Bilden är från Hovs hallar i Skåne, sommaren 2001. Jag hade varit där ungefär två veckor tidigare och fick se gråtruten lyfta från den samma stenen. Jag såg då upprepningen av former i fågeln och öppingen i klippan i bakgrunden. Jag var nu alltså tillbaka till samma plats i ungefär samma kvällsljus, och tänka sig att gråtruten satt på den samma stenen…
Kameran var Nikon F5 och brännvidden 800mm. Bländare 5.6 och 1/1000 sekund. Jag behövde inte sitta och vänta så länge innan gråtruten lyfte, på samma sätt i samma riktning som två veckor tidigare. Denna gång var jag däremot beredd och hann trycka av en serie bilder, där just denna är den bästa bilden och visar den spännande formupprepningen.
Bilden kunde däremot ha blivit ännu mer genial, då kort efter att gråtruten hade flugit ur bilden så passerade en segelbåt på horisontlinjen i öppningen. Tänk om segelbåten hade varit precis i öppningen, precis när gråtruten lyfte…
Hmmm… Men det kanske kommer flera tillfällen så småningom.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
6 comments
(Karlavagnen, 1999)
En analog bild från Skinnarodden vid Femunden i Norge, i september 1999. Inskanningen är rätt taskig med rätt mycket svarta ränder, så det behövs en bättre inskanning framöver. Men jag gillar känslan i bilden och väljer att visa den iallafall. Kameran Nikon F3 och brännvidden 28mm. Bländare 2.8 och 1 minut slutartid. Filmen var Ektachrome 100 VS. Den inskannade filen är nästan identisk i sina toner och färger till den analoga diabilden.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
4 comments
(Trollet i skogen, 2011)
Under många år har jag haft en förkärlek för att fånga olika ögon när jag gör mina skogsbilder. Igår blev det några fler sådana bilder under en kortare skogspromenad här i Mullsjö. Ibland använder jag blixtar eller ficklampor, men oftare änvänder jag det som naturen för tillfället erbjuder. Här var det ljusfläckar från himlen som gav mig två ögon. Jag älskar att göra skogsbilder som har en dold och trolsk känsla i sig.
Kameran var Pentax K20D och brännvidden 85mm. Bländare 8 och 0.4 sekunder slutartid. Fotograferad i svartvitt direkt i kameran med ett grönfilter för att få den gråskala jag önskade. Enkelexponering och inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Storskarv, 2011)
En bild från strandpromenaden i Jönköping. En storskarv flaxar till på en sten. Fotograferar med Pentax K20D och 55mm. Miljöbilder på fåglar kan säga mer än de klassiska närbilderna. Här valde jag att ge mycket uppmärksamhet till trädet i förgrunden. Bländare 8 och 1/100 sekund. Fotograferade i svartvitt direkt i kameran, med orangefilter för att få gråskalan som jag ville. Enkelexponering och inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 27th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Sidensvans, 2006)
Jag kan inte annat än vara imponerad över den person som verkar vara absolut överallt för att framhäva sig själv, men som också hela tiden passar på att säga/skriva en massa negativt om mig. En del av detta är allt annat än sanning, så jag hoppas att ni kan sortera…
(Sidensvansen är fotograferad i Söderhamn, 2 november 2006. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/3200 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.)
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Dagslända, 1994)
En bild från tidig gryning vid Brängen utanför Mullsjö, i juni 1994. Kameran var Nikon F4 och brännvidden 200mm. Bländare 4 och 1/8 sekund. Inga filter eller multiexponering. Bilden är gjord med Fujichrome Velvia på 50 ISO och konverterad till svartvitt i Photoshop. Inga andra ändringar i efterhand.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Nyfiken, 1999)
Skogsharen Krisse, en majkväll i 1999. Hallands Väderö i Skåne. Kameran var Nikon F5 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/500 sekund. Filmen var Ektachrome 100 VS. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
2 comments
(Flugbagge, 2004)
Sen sommarkväll i en äng utanför Söderhamn. Överallt i ängen stod ängsklockor i sin finaste blom. Här fotograferade jag en flugbagge på en timotej, och för att ge lite extra färg i bilden så fotograferade jag delvis genom en ängsklocka. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 105mm. Bländare 2.8 och 1/15 sekund. Inga filter eller multiexponering. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Vinterbäck, 2003)
En vinterbild från vattenfallet vid Kvarnen i Söderhamn, fotograferad i den blå skymningen. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 28mm. Bländare 22 och 30 sekunder slutartid. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Vinterfjäll, 2004)
Denna bild är från Gudvangen i Sogn og Fjordane i Norge, december 2004. Gudvangen är en av mina absoluta favoritplatser för landskapsfoto i Norge. Kameran var Nikon F5 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/500 sekund. Bilden är gjord med diafilm, Ektachrome 100 VS, och är konverterad till svartvitt i Photoshop. Inga andra ändringar i efterhand. Inga filter eller multiexponering.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Is, 1999)
Bjuder nu på en liten serie med analoga bilder, totalt blir det sex inlägg. Gemensamt för alla sex bilderna är att de tidigare ej är visade och är nyinskannade. Första bilden är en isbild från Øygarden utanför Bergen under vintern 1999. Kameran var Nikon F3 och brännvidden 28mm. Bländare 22 och 1/4 sekund. Filmen var Ektachrome 100 VS. Inga filter eller multiexponering. Isen låg i blå skugga och jag fick fram reflektioner från solbelyst klippa och ett rött båthus i isen för att få fram härliga kontraster. Den inskannade filen är nästan identisk med den analoga bilden.
november 24th, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Råbock, 2008)
Med jämna mellanrum får jag frågan om hur jag får fram de tydliga och framträdande färgerna i mina färgbilder. Hemligheten är egentligen rätt enkel; jag kör vitbalansen på ”sol”, antingen jag fotograferar mitt i natten eller under morgnar och kvällar. Jag använder aldrig auto på vitbalansen! Det jag då lyckas med är en grundinställning på vitbalans/färgtemperatur som stämmer överens med de utgångsvärden jag hade när jag innan arbetade med diafilm. Det gör att jag alltid då får starkare blå färger under natt och i skuggor, än jag skulle fått om jag använt auto.
Med jämna mellanrum är jag givetvis också inne i kameran och gör en färgkalibrering, så att den exponerade bilden fångar de mest karakteristiska färgerna i det ljuset jag fotograferar i. Antingen jag arbetar med Nikon, Pentax eller Samsung så får jag alltid samma utgångsvärde. Jag har däremot märkt att Nikon återger färgerna något kallare än i Pentax och Samsung. Samsung har en förkärlek för magenta, något jag då också måste kompensera för. Pentax ligger mer eller mindre helt rätt.
Ibland kan jag öka värmen eller kylan i ljuset med att ändra vitbalansen/färgtemperaturen (Kelvin) för att förstärka det varma i kvällsljuset eller det kalla i en vinterskugga. Särskilt när jag fotograferar is under vintern så vill jag ju inte förlora de speciella blå nyanserna. Här handlar det givetvis om tycke och smak hur blå bilder man vill ha, men jag älskar blått – därför är det särskilt viktigt för mig att jag fångar upp de blå nyanserna i isen.
På samma sätt som att jag tycker rätt vitbalans är oerhört viktig i mina färgbilder, så fotograferar jag nästan aldrig i svartvitt utan att använda ett färgfilter för att kontrollera gråskalan. Oftast använder jag ett rödfilter eller ett grönfilter. I Pentaxkamerorna kan jag ställa in filtret direkt i kameran, vilket underlättar oerhört då jag också kan kontrollera resultatet visuellt innan jag fotograferar. Oftast fotograferar jag i svartvitt direkt i kameran.
(Råbocken är fotograferad vid Brattåsen i Värmland, 8 mars 2008. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/500 sekund. Inga filter och multiexponering. Vitbalansen på sol, fast det var mulet när jag fotograferade. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.)
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 22nd, 2011
Posted by
Terje |
Artiklar, Bildtankar |
no comments
(Roskarl, 2008)
Bilden är från Skvalpudden i Ångermanland, 6 juni 2008. I kvällsljuset sitter roskarlen så fint på stenen i motljuset. Jag har tidigare fotograferat den vackra roskarlen i vinterdräkt vid norska västkusten, för rätt många år sedan. Detta var första gången jag fotograferade den i sommardräkt vid en kuststräcka där den häckade. Roskarlen måste vara en av våra vackraste fåglar! Sedan har den en sådan fantastisk harmonisk personlighet, vilket inte gör det hela sämre precis… Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/800 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 22nd, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Sidensvans, 2011)
I det underbara soldiset var det spännande att försöka fånga sidensvansar i flykt i kombination med reflexer från träden. Kameran var Nikon D200 och brännvidden 400mm. Bländare 2.8 och 1/2500 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 22nd, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Stenskvätta, 2007)
Bilden är från Fårö på Gotland, precis vid solnedgången 11 juni 2007. Jag satt under hela kvällen vid en stenmur och försökte fånga olika fåglar i kvällsljuset, både med och utan stenmur. Det blev olika bilder på stenskvättor, tofsvipor, sånglärkor, strandskator och sädesärlor. Denna bild gjorde jag med Nikon D200 och 400mm. Bländare 2.8 och 1/2500 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 22nd, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
(Kaja, 2011)
Det har varit fantastiska dimmor och ett underbart ljus nu på morgonen. Försökte fånga olika fåglar i flykt med korta brännvidder. Denna bild gjorde jag med Pentax K20D och 47mm. Bländare 6.3 och 1/500 sekund. Inga filter eller multiexponering. Inga ändringar i Photoshop i efterhand.
_______________________________________________________________________________
EXPERTGRANSKNING AV BILDENS ORGINALFIL
Bilden som publiceras i detta inlägg finns tillgänglig att skickas som orginalfil över mejl. Om du som anser dig kunna göra sådana säkra bedömningar är du välkommen att skicka mig ett mejl till terje.helleso@gmail.com. Märk mejlet med ”granskning av orginalfil” och sedan vilken bild det gäller. Du måste även ange ditt riktiga namn, adress och andra kontaktuppgifter. Sedan måste du lova att bilden inte sprids på något sätt på internet och att du heller inte får skicka/mejla bilden vidare till annan eller andra personer. Du förpliktigar dig också att komma med skriftligt expertutlåtande, som jag sedan publicerar här under tillsammans med ditt namn.
Expertutlåtande:
Ännu inget inkommet.
Min kommentar till expertutlåtandet:
Ännu ingen.
november 22nd, 2011
Posted by
Terje |
Bildtankar |
no comments
